天天讯息：当周迅那英遇上脱口秀 明星与观众的“悲欢”并不相通 | 文艺评论

(资料图片)

文/李雨心

领笑员不专业、开场节目尴尬、拍灯随意、晋级选手被质疑……伴随着热搜榜上居高不下的话题，如同往年一样，《脱口秀大会5》在一片争论声中开播。

不同于过去的是，要是在往常，陷入争议和讨论的，大多是选手们所说的“段子”所产生的问题。譬如，脱口秀“段子”的尺度到底在哪里，“冒犯”的边界又在何处，讨论的议题是否有意义……但没想到，到了第五季，频繁登上热搜的，却是在节目中并不能算是主角的“领笑员”。

不用上台“讲段子”，也不必像主持人一般时刻要活跃气氛，可为啥站在舆论暴风眼中心的，是作为“领笑员”的演员周迅和歌手那英呢？从节目的设置不难看出，“领笑员”难以成为节目中“段子”输出的主力军，但却手握“大权”，决定了脱口秀演员的去留。根据节目设定，4位“领笑员”具有拍灯的权利，获得“四灯”的选手可直接晋级下一局。就是这一权利，让周迅和那英陷入了非议中。

“一个经常代替别人拍灯，一个经常忘记拍灯。”从网友的吐槽就能发现，两位“领笑员”的“专业性”是最被观众质疑的。来到一档以脱口秀为主的综艺节目中，哪怕不会说脱口秀，起码也得具有理解“段子”的能力。可反观周迅，当全场的观众笑得东倒西歪，李诞也站起来鼓掌时，她却一副“状况外”的样子，似乎不为所动。这样的情况，出现一次两次尚可理解为大家的笑点不尽相同，但出现得多了，就别怪观众质疑其理解“段子”的水准了。

两位明星不理解“段子”，不觉得“段子”好笑的现象，引发了更深层次的思考。那就是，艺人的生活到底离普通人有多远？舞台上，当小鹿说到女性的年龄焦虑，House回忆炒股的失败经历，何广智调侃搬进了72平方米的“大房子”……这些现实中人们所遭遇的生活与工作的窘迫经历，在身为艺人的“领笑员”看来，似乎不太能理解，也更难说“共鸣”。所以也就能解释，为何台下观众发出哄笑声时，周迅手下的灯却迟迟没有被拍下了。在“专业性”背后，其实折射出来的更是普通观众与艺人之间的差距，是“悲欢”并不相通。更别说，在选手说完脱口秀的点评环节中，两位“领笑员”所暴露的语言组织能力，让这个环节变得更为尴尬了。

作为演员，周迅的演技有目共睹。作为歌手，那英的“业务能力”也备受认可。但到了脱口秀节目的舞台上，两位艺人就有点无所适从了，因为她们所擅长的领域与综艺的主旨差了十万八千里。手握晋级“大权”的“领笑员”既不能判断脱口秀演员的水平高低，也不能理解“段子”背后的烟火日常，必定会引起观众的质疑，让网友看节目时的观感大打折扣。

将不合适的艺人放在不合适的节目中，是内地综艺饱受诟病的问题。此前播出的综艺，要么打着“慢综艺”的旗号，将并不熟悉的常驻嘉宾凑在一起，打造出“其乐融融”的场面；要么在专业性极强的竞技类综艺中，请来对行业一知半解的明星，总也“指点”不到要处……此次，周迅和那英所面临的尴尬境遇，提醒着综艺领域的创作者：嘉宾邀请对了，对一档综艺是多么的重要。